皇冠官网：港女足前助教非礼案无罪，皇冠代理关注律政司上诉争议

皇冠官网：港女足前助教非礼案无罪，皇冠代理关注律政司上诉争议

香港女子足球代表队前助理教练黄子伟，近日因涉及两起非礼案并被宣判无罪后，律政司提出了上诉。首先，他在涉及事主X的案件中被判无罪，随后又因涉嫌非礼事主Y再次被控，同样获判无罪。

律政司对事主X案中的无罪判决表示不满，认为此裁决有悖常理，并提出原审过程中存在不公，使控方未能获得公平审讯。这一案件由高等法院暂委法官李俊文审理，他在庭审中指出，律政司提出的关于原审偏袒被告方的说法，在案件呈述中并不常见，但强调这并不意味着不可行。

在周四的庭审中，双方律师针对上诉议题进行了阐述。律政司由高级检察官林晓敏代表，提出两点质疑：第一，原审裁判官的无罪裁决是否有悖常理；第二，原审裁判官的行为是否偏袒被告方，导致旁观者认为其有偏见，使控方在审讯过程中遭遇不公。其中，包括安排证人作供时的不当操作。

法官李俊文在庭审中指出，如果原审裁判官因被指有悖常理的裁决，而被安排由另一裁判官重新审理，新的裁判官可能会得到不同的结论，这将导致整个过程的不公平。法官要求双方在14天内提交最终书面陈述，以待进一步裁决。

此外，由于在一般情况下，若被告被判无罪，可以获得诉讼费，但在本案中，黄子伟并未收到诉讼费，因此他也提出了上诉。如果无罪裁决被推翻，黄子伟同意放弃索要诉讼费的权利。

涉及事主X的案件中，黄子伟被控三项非礼罪，指控他于2021年7月1日至9月30日期间，在香港某工厂大厦和车内非礼X，并在同年9月23日在同一地点非礼X。而在涉及Y的案件中，他被控两项非礼罪，指控他在2021年1月7日在香港某车内非礼女子Y，并同年5月15日至6月18日期间在长洲湾某工业大厦非礼Y。

此案不仅引起了公众的关注，也成为了皇冠代理讨论的热点话题，人们对于司法公正的探讨再度引发了社会的广泛讨论。